Contribuições do(a) usuário(a)
Ir para navegação
Ir para pesquisar
- 01h12min de 9 de maio de 2013 dif his +9 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Porque vocês decidiram empregar o termo acesso no artigo 209?
- 01h11min de 9 de maio de 2013 dif his +70 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ
- 01h08min de 9 de maio de 2013 dif his +9 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Porque as penas para cada artigo parecem tão baixas, especialmente para o artigo 209?
- 01h06min de 9 de maio de 2013 dif his -6 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ
- 01h04min de 9 de maio de 2013 dif his +4 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ /* Qual a chance de uma vítima sofrer condenação por crime culposo, pela segurança do seu sistema ser fraca e não ter corrigido vulnerabilidades conhecidas e noticiadas que tenham favorecido um acesso indevido, roubo de credenciais de acesso e dad...
- 01h02min de 9 de maio de 2013 dif his +16 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Dentro deste contexto de amplitude, um packer ou cripter pode ser considerado um artefato malicioso?
- 01h02min de 9 de maio de 2013 dif his +20 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Um pen-drive pode ser considerado um artefato malicioso?
- 01h01min de 9 de maio de 2013 dif his -17 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Um utilitário de administração de sistema, como o psexec, pode ser considerado artefato malicioso por esta definição e criminalizado por esta lei?
- 01h01min de 9 de maio de 2013 dif his +29 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Um utilitário de administração de sistema, como o psexec, pode ser considerado artefato malicioso por esta definição?
- 00h55min de 9 de maio de 2013 dif his -3 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Um pen-drive pode ser considerado um artefato malicioso?
- 00h54min de 9 de maio de 2013 dif his +53 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Um pen-drive pode ser considerado um artefato malicioso?
- 00h53min de 9 de maio de 2013 dif his +418 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Um pen-drive pode ser considerado um artefato malicioso?
- 00h40min de 9 de maio de 2013 dif his +64 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Um utilitário de administração de sistema, como o psexec, pode ser considerado artefato malicioso por esta definição?
- 00h31min de 9 de maio de 2013 dif his +6 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Porque vocês consideram que a posse e o desenvolvimento de artefatos deve ser punida? Não seria mais justo se concentrar apenas nos atos criminosos, isto não dá margem para injustiças?
- 23h08min de 8 de maio de 2013 dif his +16 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →O compartilhamento de senhas pessoais, ainda que uma pratica não recomendável, pode ser incriminada por este artigo 213?
- 23h04min de 8 de maio de 2013 dif his +93 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Dentro deste contexto de amplitude, um packer ou cripter pode ser considerado um artefato malicioso?
- 23h02min de 8 de maio de 2013 dif his +77 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Um pen-drive pode ser considerado um artefato malicioso?
- 23h00min de 8 de maio de 2013 dif his +72 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Ao invés de se importar com esta tal Convenção de Cibercrimes de Budapeste, não seria mais importante se importar com a soberania da nossa federação e legislar de acordo com os interesses de nossa sociedade de forma justa e correta?
- 22h52min de 8 de maio de 2013 dif his +5 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Dentro deste contexto de amplitude, um packer ou cripter pode ser considerado um artefato malicioso?
- 22h51min de 8 de maio de 2013 dif his +24 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Dentro deste contexto de amplitude, um packer ou cripter pode ser considerado um artefato malicioso?
- 22h23min de 8 de maio de 2013 dif his -1 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Na definição de credenciais de acesso características individuais quer dizer biometria?
- 22h21min de 8 de maio de 2013 dif his +55 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Porque não foi criado um artigo para tratar phishing?
- 22h00min de 8 de maio de 2013 dif his +155 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Um utilitário de administração de sistema, como o psexec, pode ser considerado artefato malicioso por esta definição?
- 21h55min de 8 de maio de 2013 dif his -53 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Porque vocês decidiram empregar o termo acesso no artigo 209?
- 21h38min de 8 de maio de 2013 dif his +66 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos →FAQ
- 21h37min de 8 de maio de 2013 dif his +432 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos
- 21h31min de 8 de maio de 2013 dif his +8 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Um utilitário de administração de sistema, como o psexec, pode ser considerado artefato malicioso por esta definição?
- 21h29min de 8 de maio de 2013 dif his +2 184 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ
- 20h42min de 8 de maio de 2013 dif his +5 943 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ
- 20h17min de 8 de maio de 2013 dif his +6 O Outro Lado BSidesSP ed 5
- 20h13min de 8 de maio de 2013 dif his 0 N Arquivo:NewLogoCipher.png atual
- 02h06min de 8 de maio de 2013 dif his +12 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos →Resultados
- 02h06min de 8 de maio de 2013 dif his -20 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos →Resultados
- 02h04min de 8 de maio de 2013 dif his +143 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos →Resultados
- 22h23min de 7 de maio de 2013 dif his +4 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos →Resultados
- 05h54min de 7 de maio de 2013 dif his +1 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos →Resultados
- 05h50min de 7 de maio de 2013 dif his +20 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos →Resultados
- 05h48min de 7 de maio de 2013 dif his -1 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos →Participação do Garoa
- 05h46min de 7 de maio de 2013 dif his -8 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos
- 05h42min de 7 de maio de 2013 dif his +161 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos →Participação do Garoa
- 05h33min de 7 de maio de 2013 dif his +2 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos →Participação do Garoa
- 05h28min de 7 de maio de 2013 dif his -7 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos →Recomendações na interpretação da lei
- 05h27min de 7 de maio de 2013 dif his -26 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos →A Proposta
- 05h26min de 7 de maio de 2013 dif his -221 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos →Recomendações na interpretação da lei
- 05h25min de 7 de maio de 2013 dif his -1 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos
- 05h24min de 7 de maio de 2013 dif his +1 470 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos
- 05h22min de 7 de maio de 2013 dif his -1 466 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ
- 04h43min de 7 de maio de 2013 dif his +17 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos
- 04h39min de 7 de maio de 2013 dif his +1 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos →Participação do Garoa
- 04h32min de 7 de maio de 2013 dif his +119 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ