Contribuições do(a) usuário(a)
Ir para navegação
Ir para pesquisar
- 01h09min de 20 de maio de 2013 dif his +139 Discussão:O Outro Lado BSidesSP ed 5
- 01h06min de 20 de maio de 2013 dif his +1 239 Discussão:O Outro Lado BSidesSP ed 5
- 00h47min de 20 de maio de 2013 dif his +44 Discussão:O Outro Lado BSidesSP ed 5 →Tamanho do Evento
- 00h47min de 20 de maio de 2013 dif his +348 Discussão:O Outro Lado BSidesSP ed 5 →Horário do Evento: nova seção
- 00h44min de 20 de maio de 2013 dif his +208 Discussão:O Outro Lado BSidesSP ed 5 →Tamanho do Evento: nova seção
- 00h41min de 20 de maio de 2013 dif his +13 Discussão:O Outro Lado BSidesSP ed 5
- 00h39min de 20 de maio de 2013 dif his +3 115 Discussão:O Outro Lado BSidesSP ed 5 →Balanço
- 21h44min de 10 de maio de 2013 dif his -1 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos →A Proposta atual
- 03h18min de 9 de maio de 2013 dif his +86 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Levando em consideração a tendência internacional, porque as penas para cada artigo são tão baixas, especialmente para o artigo 209? atual
- 03h04min de 9 de maio de 2013 dif his -4 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Porque na área de conceitos foram empregados termos como sistemas informatizados e dados informatizados?
- 03h03min de 9 de maio de 2013 dif his +11 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Porque na área de conceitos foram empregados termos como sistemas informatizados e dados informatizados?
- 02h45min de 9 de maio de 2013 dif his +7 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Ao invés de se importar com esta tal Convenção de Cibercrimes de Budapeste, não seria mais importante se importar com a soberania da nossa federação e legislar de acordo com os interesses de nossa sociedade de forma justa e correta?
- 02h41min de 9 de maio de 2013 dif his -16 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Porque não foi criado um artigo para tratar phishing?
- 02h39min de 9 de maio de 2013 dif his -70 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Porque não foi criado um artigo para tratar phishing?
- 02h27min de 9 de maio de 2013 dif his -1 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Levando em consideração, a tendência internacional, porque as penas para cada artigo são tão baixas, especialmente para o artigo 209?
- 02h24min de 9 de maio de 2013 dif his +4 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Um utilitário de administração de sistema, como o psexec, pode ser considerado artefato malicioso e ser criminalizado por esta lei?
- 02h23min de 9 de maio de 2013 dif his -4 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Na definição de credenciais de acesso, características individuais quer dizer biometria?
- 02h22min de 9 de maio de 2013 dif his +302 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Na definição de credenciais de acesso, características individuais quer dizer biometria?
- 02h09min de 9 de maio de 2013 dif his +11 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Porque não foi criado um artigo para tratar phishing?
- 02h07min de 9 de maio de 2013 dif his +43 Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ →Levando em consideração, a tendência internacional, porque as penas para cada artigo são tão baixas, especialmente para o artigo 209?