Edição das 12h28min de 21 de abril de 2013

Introdução

Objetivo

Estabelecer um grupo para estudos e trabalhos para realizar um crítica colaborativa de possíveis bobagens legais que possam dar margem a injustiças, assim como nos capacitar para esclarecer a todos sobre o que realmente significa certas leis e derrubar certos mitos e temores infundados. Colaborar de acordo com nossas possibilidades, dentro de nossas limitações, com possíveis casos de defesa de hackers "sacaneados" de alguma forma.

Construir mecanismos para colaborarmos contra o cibercrime, com informação a vítimas e ao público em geral.

Kick OFF

Reunião com o GT de Crimes Cibernéticos da MPF

Local: MPF, Rua Frei Caneca, nº 1360 - Consolação - São Paulo Quando: terça-feira: 23/04/2013, 18:00hs Com:

GT técnico de Crimes Cibernéticos/ MPF representado pela procuradora Melissa Garcia Blagitz
Integrantes do Garoa

Pauta

Apresentação do GT técnico de Crimes Cibernéticos da MPF ao Garoa.
Apresentação do Garoa a MPF
Esclarecimentos sobre leis de crimes cibernéticos e da atual

comissão temporária do senado de reforma do Código Penal Brasileiro, especificamente quanto a crimes cibernéticos, que tem como relator o senador Pedro Taques.

Estabelecimento de um canal de colaboração.

Considerações

Motes

Estimular cada vez mais o hacking é benéfico para a sociedade e para o progresso tecnológico.
A liberdade, o acesso a informação e o exercício do hacking, assim como a salvaguarda dos direitos individuais deve estar acima de tudo.
O hacking colaborativo não deve ser confundido com cibercrime.
A crescente cyber ubiquidade (onipresença dos meios computacionais de propósitos gerais) potencializa as oportunidades para a criminalidade.
A impunidade e penas brandas estimulam o crime em geral.
O cibercrime abala a liberdade, portanto deve ser penalizado de forma apropriada, pois nossa luta é prol a liberdade.

Garoas Participantes Confirmados

Agitadores Leigos

Agitadores Legais

Emanuelle Pinheiro

@@ Linha 29: / Linha 29: @@
 senador Pedro Taques.
 * Estabelecimento de um canal de colaboração.
+=Considerações=
+==Motes==
+# Estimular cada vez mais o hacking é benéfico para a sociedade e para o progresso tecnológico.
+# A liberdade, o acesso a informação e o exercício do hacking, assim como a salvaguarda dos direitos individuais deve estar acima de tudo.
+# O hacking colaborativo não deve ser confundido com cibercrime.
+# A crescente cyber ubiquidade (onipresença dos meios computacionais de propósitos gerais) potencializa as oportunidades para a criminalidade.
+# A impunidade e penas brandas estimulam o crime em geral.
+# O cibercrime abala a liberdade, portanto deve ser penalizado de forma apropriada, pois nossa luta é prol a liberdade.
 =Garoas Participantes Confirmados=

Mudanças entre as edições de "Grupo de Estudo de Direito Cibernetico"