Guia de Etiqueta para Falar Sobre Hackers

De Garoa Hacker Clube
Revisão de 19h40min de 28 de dezembro de 2012 por Aleph (discussão | contribs) (→‎Motivação)
Ir para navegação Ir para pesquisar

Motivação

O mundo digital contemporâneo, além de muitos prazeres e facilidades oferece grandes desafios, onde um deles é o de nos comunicar sobre os hackers, o hacking, a arte digital, as ameaças digitais suas causas, sua natureza e seus autores. E um dos maiores objetivos deste guia é oferecer alternativas para que o termo hacker não seja empregado indevidamente, visto que temos como um de nossos objetivos promover perante a sociedade, a comunidade e o poder público, o esclarecimento e a conscientização sobre o que significa o termo hackers e o hacking.

Antes de qualquer coisa, hackers não são ameaças! Para saber como o Garoa Hacker Clube entende os hackers clique aqui]

O que segue abaixo é uma tentativa de oferecer algumas expressões politicamente corretas, já comum em alguns cenários como da comunidade de segurança da informação e ciber-inteligência; estando estes cada vez mais populares.

Acima de tudo, entendemos que acima de tudo o principal é comunicar ao público e as massas, mensagens e notícias que sejam de fácil entendimento e de forma mais fidedigna, o que de fato também foi uma de nossas preocupações, visto que hoje á cenários e atores distintos e quando se chama todos de hackers por um lado a informação fica imprecisa e acaba-se colocando no mesmo nível, ciber-espiões contratados por governos, ciber-criminosos e indivíduos do bem que são os verdadeiros hackers.

Os termos em itálico são os politicamente incorretos para o contexto e os em negrito os devidos.

Termos & Expressões

00) Estresse o prefixo ciber ou cyber, até por ser uma tendência contemporânea empregar este prefixo para se referir aos paralelos do mundo digital. Evite algumas armadilhas como expressões com a palavra virtual. Como exemplo temos "ciberespaço", "cibermuralha", "ciberguerra", "ciberespionagem" e o tão popular "ciberataque".


01) Se foi um crime ele foi praticado por um ciber-criminoso, não afirme que foi praticado por um hacker

02) Se foi ataque a um governo ou algum serviço de utilidade pública notório, entenda o contexto mas possivelmente ou ele foi um ataque hacktivista ou ciber-terrorista, evite chamar de ataque hacker

03) O que muitos chamam de Hacktivismo nem sempre é algo negativo, entenda o contexto, na dúvida empregue o termo ciberativismo que obviamente, é praticado por ciberativistas*

04) Se foi um ataque de extração de dados sensíveis que caracteriza ações de espionagem, possivelmente foi uma operação de ciberespionagem ou operação de espionagem cibernética e não um ataque hacker

05) Se foi um ataque a serviços críticos, como sistemas SCADA de Usinas Hidrelétricas, Nucleares, Sistemas de Abastecimento de Água, este foi um ciberataque que pode ter sido ciberterrorismo ou uma ação de ciberespionagem; não chame de ataque de hackers! Lembre-se que uma legítima ciberwar deve ser declarada e por favor, não chame de ataque hacker. Por outro lado, estes ataques são mais difíceis do que costumam dizer devido a características destes sistemas, duvido sempre quando afirmarem que foi um ataque hacker.


06) Uma brincadeira que não tenha causado mal a ninguém, no qual um sistema foi pervertido por pura diversão, mas sem infringir leis, isto sim pode ter sido uma brincadeira de hackers. As vezes esteas *brincadeiras* são inspiradas nos [IHTFP] (I Hate This Fucking Place) originárias de uma cultura (quase folclórica) com origem no MIT (Massachusetts Institute of Technology) ou simplesmente do espírito de brincar utilizando recursos computacionais. Acidentes acontecem, mas é extremamente raro a ocorrência de acidentes que tenha prejudicado pessoas em virtude de brincadeiras de hackers.



07) Evite utilizar o termo cracker, ele é muito demodê. E se for referente ao praticante de um crime, ele é um cibercriminoso, de atos terroristas é ciberterrorista, de atos ciberativistas ele é um ciberativista, se for hacktivismo um hacktivista ou... um hacker... entenda o contexto!

08) Crackers quebram sistemas, cibercriminosos praticam crimes, codebreakers descobrem vulnerabilidades e desenvolvem formas de explorá-las em sistemas ou quebram algorítimos criptograficos, hackers praticam o hacking; e você está cercado de frutos de hackings por todos os lados que transformou e ainda transforma o mundo num lugar melhor para se habitar! Não denigra os hackers, não ajude a desistimular os talentos a praticar o hacking que essencialmente e por conceito não é algo ruim!

09) Não empregue a expressão piratas digitais, pirata virtual então é uma vergonha! Empregá-los certamente o tornará motivo de chacotas. Empregue uma das expressões dos ítens acima.

10) Vide o ítem 9, lembre-se que os crimes são reais se fosse crime virtual não haveria com o que preocupar-se e um bandido ou criminoso virtual também não seria uma ameaça. Os crimes são reais, o mundo digital, assim como os constrangimentos, prejuízos, difamações, sabotagens e roubos são reais. Nada adianta utilizar toda a terminologia recomendada acima se estas gafes reais ocorrerem.

11) Hoje em dia o termo virus de computador' está em desuso, o termo malware é mais empregado, assim como pragas digitais, ciber-ameaças ou ameaças digitais e seus desenvolvedores podem até ser hackers (infelizmente) mas o termo mais utilizado para se referir a desenvolvedores de artefatos digitais autômatos maliciosos são chamados de VXer. Evite falar que eles são desenvolvidos por hackers e com a legislação brasileira atual desenvolvedores de ameaças digitais destinadas explicitamente para a prática do cibercrime, também são programadores ciber-criminosos.

12) Alguns tem chamado os artefatos digitais autômatos maliciosos empregados em operações de cyberespionagem ou cyberterrorismo de goodware, não caia nesta tentação! O good aí é uma questão de perspectiva, porém é politicamente correto chamá-los de milwares. Malwares não é incorreto, pois ele foi desenvolvido para prejudicar alguém, alguma organização ou país. Mas evite afirmar que foram hackers que desenvolveram, principalmente quando é evidente que por trás destes há governos; ciber-equipe provavelmente financiada por nações-estado é uma expressão mais adequada.


13) Hoje em dia muitas indisponibilidades e sobrecarga de sistemas tem ocorrido por falha de planejamento e administração de infra-estrutura! E oportunistas pseudo-hacktivistas (tendendo a ciber-criminosos) tem assumido para si estas ações como seus feitos! Cuidado para não cair nestas armadilhas.

14) Muitos incidentes de ciber-segurança (também conhecidos como incidentes de segurança) não são invasões, podem ser frutos de ciberataques seja de DDoS, como malware, milware, 'spear phishing ou de outra categoria e não é necessário ser hacker para causá-los! Podem ser ataques de cibecriminosos, ciberterroristas, ciberespiões talvez de hacktivistas mas não de ciberativistas ou de hackers.

15) Cuidado com pseu-especialistas e com suas fontes, você pode estar dando voz a indivíduos que estão aproveitando oportunidades porque os verdadeiros especialistas e hackers estão muito ocupados trabalhando; se tua fonte se perde com os próprios termos acima, cuidado! Seu hacker pode ser uma fraude; senão coisa pior.

O hacker é um ator do mundo, se ele pratica o bem ou mal isto é algo que não é virtude ou desvio exclusivo deste. Da mesma forma que há médicos, advogados, contadores ou indivíduos de qualquer outra profissão que são éticos ou não.

Há muitos hackers pelo mundo, a maioria não pratica crimes e não tira do ar sistema de utilidade pública ou qualquer site!

Este guia é parcial, o cenário digital é muito mais amplo e o universo hacker vai muito além do contexto de ameaças digitais, afinal hacking é construção. Ficou com alguma dúvida ou tem alguma curiosidade? Entre em contato conosco! Saiba como clicando aqui


O Garoa agradece! ;-)