Mudanças entre as edições de "Proposta de Revisao da Lei de Crimes Ciberneticos/FAQ"
Ir para navegação
Ir para pesquisar
Linha 17: | Linha 17: | ||
5) Porque vocês consideram que a posse e o desenvolvimento de artefatos deve ser punida? Não seria mais justo se concentrar apenas nos atos criminosos, isto não dá margem para injustiças? |
5) Porque vocês consideram que a posse e o desenvolvimento de artefatos deve ser punida? Não seria mais justo se concentrar apenas nos atos criminosos, isto não dá margem para injustiças? |
||
+ | |||
+ | '''R:''' |
||
+ | |||
+ | 6) Porque não há previsão de multas para crimes que sejam mais leves e há apenas a penalização por prisão? |
||
'''R:''' |
'''R:''' |
Edição das 14h02min de 6 de maio de 2013
1) No que este projeto afeta a Lei 12.527/2011, de Acesso à Informação no Brasil?
R:
2) Porque vocês decidiram empregar o termo acesso no artigo 209?
R:
3) Porque na área de conceitos foram empregados termos como sistemas informatizados e dados informatizados?
R:
4) Porque esta diferença entre penas para acesso indevido a sistemas público e privados?
R:
5) Porque vocês consideram que a posse e o desenvolvimento de artefatos deve ser punida? Não seria mais justo se concentrar apenas nos atos criminosos, isto não dá margem para injustiças?
R:
6) Porque não há previsão de multas para crimes que sejam mais leves e há apenas a penalização por prisão?
R: